父母是固执己见的一群人。这些意见让自己知道当孩子到达现场,如果不是之前。co-sleep co-sleep与否?让婴儿哭出来或立即安慰吗?打还是不打?在一个2015年联合国儿童基金会的博客苏珊,比塞尔指出,许多家长选择打。事实上,比塞尔写道,“4的5 2至14岁的儿童都受到某种暴力纪律在家里。”
一个新联合研究由德克萨斯大学奥斯汀分校、密歇根大学特别关注打屁股(定义为“一个慷慨的背后或四肢”),发现它导致了意想不到的负面影响。或者什么父母正试图避免在第一时间。
广告
“这项研究的结果是,打屁股的可能性增加各种各样的儿童不受欢迎的结果。打屁股因此做相反的父母通常想要做什么,”合著者副教授安德鲁·Grogan-Kaylor说密歇根大学社会工作学院新闻稿。
这些成果包括增加父母的蔑视,侵略和反社会行为以及心理健康问题和认知困难,根据作者的广泛研究。新利国际网站品牌官网这通常意味着孩子不会做父母希望他或她出面去做,短期或长期。
Grogan-Kaylor连同Elizabeth Gershoff,人类发展与家庭科学副教授德克萨斯大学奥斯汀分校,做了一个大型荟萃分析,梳理五年对160000名儿童的研究得出评估结论,打屁股是一贯和消极结果显著相关。
格尔索夫和Grogan-Kaylor希望缺乏证据支持打屁股作为一种有效的教育工具将提示妈妈和爸爸尝试其他措施。
格尔索夫在发布补充道,“我们希望我们的研究能帮助教育父母打孩子的潜在危害和促使他们尝试积极和non-punitive形式的纪律。”
广告
