“挂钥匙儿童”:现在让孩子独自在家与有什么不同呢

在郊区长大的麦迪逊,威斯康辛州在1970年代中期,朱莉Lythcott-Haims不知道她是一个挂钥匙的孩子。她只知道爸爸妈妈都工作,所以她放学回家,让她自己,零食和耗尽之前开始做作业和邻居的小孩一起玩。

“我不记得曾经被忽视的感觉,”Lythcott-Haims说。“我觉得可信,主管,这很正常。”

Lythcott-Haims看到伟大的心理价值的自由她提供挂钥匙儿童的1970年代,尤其是与她的观点相比hyper-controlled和over-monitored今天孩子的存在。她的书”,18新利最新登入如何提高成人:打破Overparenting陷阱,你的孩子准备成功”,是一个指责overinvolved家教方式——今天在中上层阶级家庭普遍——她说产生的年轻人不能自己思考或行动。

说:“我爱我的自由的童年Lythcott-Haims,见证了overparenting的不良反应为斯坦福大学新生的院长。“我爱我的父母没有参与每个上映期的琐事,他们并没有感到他们不得不到处带我,站在一旁的我的生活。”

Lythcott-Haims说,相比之下,许多学生她遇到了斯坦福是杰出的在纸上——天空成绩和考试分数高,没完没了的列表的活动——“但是他们不能独立思考。他们不能解决一个简单的问题与父母没有检查。他们不能做出选择。”

肯定满满没有挂钥匙的孩子长大,但大力提倡无监督的类型,非结构化的时间,孩子们喜欢30到40年前。她的组织(或运动,有人说)自由放养的孩子和她的使命就是战斗术语“歇斯底里”的父母,他们的孩子总是在危险和不应该独处。

“当我妈妈让我自己走路去上学,她不能被陌生人名字十个孩子被绑架的方式我们可以今天,”思科纳齐说,“因此她没有负担的想法,她在做什么是非理性的近乎危险让我有任何无监督。”

思科纳齐和Lythcott-Haims overparenting视为敌人,不挂钥匙的孩子。他们引用研究链接侵入式教育和发育不良的心理发展,特别是在该地区的“自我效能感”,这种感觉,你能够控制你的生活,你的行为导致的结果。缺乏控制感会导致焦虑和抑郁,条件是在上升在年轻的成年人。

虽然现在数以百万计的人在40年代和50年代回头深情地,甚至在钥匙怀旧地经验,情况并非如此。正如我们之前提到的,似乎有一些显著的差异挂钥匙的经历贫穷和富裕的美国家庭。

早在1982年,当多头进行他们的研究中,他们发现,三分之一的孩子在一个贫穷的,市中心的学校他们访问挂钥匙的孩子(六年级一个班,24岁的学生放学后无人监督的28日)。相反,当他们参观郊区学校更高的家庭收入,只有1 9孩子们挂钥匙。

黛博拉贝尔是波士顿大学心理学教授专注于心理学的家庭。她1999年写的孩子的课外生活:单独和与他人的父母工作时,“跟着43家庭来自不同社会经济水平在四年内导航转变的经济现实的就业在美国,包括决定离开孩子独自在家。

“一些家庭的社区,社区,金融和社会资源,以确保它不是一个问题,”贝尔说,“但很多家庭没有。”

她记得特别艰难的情况下,两个父母工作低工资的工作试图设置他们的工作时间表,以便有人总是在家和他们的三个孩子,但这并不总是可能的。有最古老的时候,一个8岁,被一个4岁的孩子和一个18个月大的孩子。

“这是可怕的孩子和父母。绝不是一个好的情况下,”贝尔说。“无论是对孩子一生的影响,我也不知道。东西很容易就灾难性的错误,这将是一场悲剧。”

另一方面,她遇到了孩子当他们有时间自己做的更好。一个13岁的女孩抱怨噪音课外项目旨在提供成人监督。没有一个她的朋友在那里。她请求她的父母让她回家,她可以完成她的家庭作业,甚至有一个朋友。

“我们的研究表明孩子们的丰富多样的经历,”贝尔说。“虽然有些孩子遭受可怕的悲剧发生,因为他们不能放学后和父母,我们不应该揭露所有的孩子或家庭的孩子不受监督,因为有时是最好的选择,孩子。”

你真的不听到“挂钥匙的孩子”这个词了,但这并不意味着他们不存在。根据课外的联盟一个非营利组织,倡导课外项目,2014年有1130万无监督学龄的孩子。这是大约20%的整个人口在美国k - 12。

副总裁Jen莱因哈特课外的政策和研究联盟说,人口结构的无监督孩子已经十年,她的组织收集的数据。无监督孩子的总数在2014年从2004年,当1430万个孩子(或25%的k - 12学生)独自回家。但数字大多是在富裕的家庭,而不是穷人。

最新的数据显示,在孩子有资格获得免费或降18新利最新登入价午餐,无人监督的相比之下,只有19%12%高收入家庭的孩子。早在2009年,这些数字了。29%的高收入家庭的孩子无人监督的,而只有26%的孩子在减少价格午餐独自回家。

洋葱,杰出的讽刺网站,了一个故事在2011年,标题是,“研究发现所有的育儿风格产生干扰,悲惨的成年人。”You could make the same claim — or its opposite — about the latchkey experience. Many people loved their latchkey experience and wish their kids could have the same freedom. Others would have undoubtedly done better with more parental support.

据坊间传言,似乎直升机父母的上升不是因为人悲惨的经历挂钥匙的孩子。它似乎更因为父母“恐惧因素”——广泛的新闻报道关于儿童绑架、脑震荡和杀戮。这也是对确保孩子们成功的每一个机会,不管是没完没了的作业活动或密切监测,甚至通过高中和大学。

Hara Estroff Marano写了一本书感叹overparenting造成心理伤害。在“一个国家的弱相互作用重粒子”Estroff Marano称,这在我们孩子的生活——挂钥匙的反面经验——“削弱了孩子。”But she's quick to acknowledge that overparenting isn't a universal problem.

“我们都能认识到类型的overparenting我所说的主要是中产阶级和上层中产阶级的现象,“Estroff Marano说。“有很大一部分孩子underparented。”

所以这是更糟的是,留下了你的孩子和一个电视和一盒计数Chocula谷物,或父母死他吗?大概有一个中间立场。但作为家长发现了几十年来,它并不总是容易找到。