马克古巴想解决美国处方药的价格危机

目前,古巴的新公司提供折扣价格只有仿制药。在美国,制药公司也为新药物+叫做授予专利排他性权利。这意味着制药公司有独家出售药物12到16年在任何他们想要的价格(一个合法的垄断,基本上)。

排他期结束后,其他药物制造商可以生产和销售通用版本相同的药物治疗。如果很多公司做仿制药,药物的价格将很快下来。如果更少的公司激增,也许是因为药物治疗一种罕见的疾病,那么即使是通用版本可能仍然是昂贵的。

好消息是,五个人中有四个人在美国是通用的药物处方。虽然美国人多支付84%仿制药比其他经济合作与发展组织(OECD)国家如澳大利亚、法国、德国、日本、西班牙和英国,仿制药不是什么打破人们的预算。罪魁祸首是专利保护,名牌的药物。

大卫·米切尔有一种不可治愈的血癌称为多发性骨髓瘤。他目前服用四个非泛型癌症药物,零售价935000美元一年。

“药物之一我零售价约为1000美元一个胶囊,但对制药公司成本不到1美元,”米切尔说。“这些都是利润率制药公司运行”。

米切尔的创始人负担得起的药物的患者,倡导团体呼吁议员们限制品牌制药公司享有的排他性权利,以及其他重大改革,降低药品价格。

虽然名牌药物仅占所有药物处方的16%在美国,他们负责处方药支出总额的88%,据兰德。虽然美国人只支付为仿制药略高于其他国家,他们多支付344%相同的品牌药物。

名牌药物推动处方药的价格危机,米切尔说,不幸的是,这不是解决核心问题,古巴的新公司,它只卖仿制药。

为什么其他发达国家少近四倍支付相同的名牌药吗?因为他们的政府是允许直接与制药公司谈判,争取更低的价格,米切尔说,但不是在美国。

当国会写了当前医疗保险立法早在1983年,制药公司成功地游说的包含一个叫做“不干扰条款。”This clause prohibits the secretary of the Department of Health and Human Services (HHS) from "interfering" with negotiations between drug manufacturers and prescription drug plan sponsors.

在实践中,不干扰条款意味着美国政府,这是处方药的最大买家医疗保险购买力,不能使用其集体谈判更低的价格。相反,谈判权力移交给私人企业药房收益经理或pbm。

问题是——是由利润。他们应该为健康保险公司谈判更低的价格,甚至大型雇主和医保制度的受益者,但他们赚钱中饱私囊药物的成新利国际网站品牌官网本的百分比。批评人士像米切尔说,pbm的鼓励,因此,为了保持高药价。

“处方药系统现在是为了利益的人赚钱,牺牲应该服务于人民,”米切尔说。

的原因之一古巴的新公司可以提供如此低的价格是注册为PBM的,这意味着它可以与制药公司谈判自己的交易。从古巴已经非常富有,他并不是为了钱。而不是标记药物获得巨额利润,他只钉足以支付他的成本和保持业务运行。他称之为“公共利益集团。”的措施,所有其他pbm应该称为“shareholder-benefit公司。”

“重建更好的行动众议院通过的”,这是2021年11月,包括几个条款,价格将会降低处方药数以百万计的美国人。现在等待在参议院投票表决。

首先,立法赋予政府权力,与制药公司谈判价格,非常昂贵的药物。可转让药物的名单将包括不超过10 2025年和生长缓慢,但这是一个正确方向的一步。

法律,如果参议院通过,还将处方药付现成本限制在每年2000美元。这听起来好像很多,但米切尔目前每年支付26000美元的口袋里他的癌症药物。所以,在正确的方向上迈出了一大步。

但是立法提议不碰那些排他性权利给制药公司名称价格的能力超过十年之久。制药业说他们需要法律垄断收回研发成本的昂贵。

换句话说,如果人们喜欢米切尔希望延长寿命的药物无法治愈的癌症,那么制药公司需要赔偿他们的辛勤工作和创新。

制药行业有一个逻辑的论点,但是米切尔说,他们离开了一些重要的细节。首先,真正的“创新”科学的大部分工作是由纳税人通过国家卫生研究院(NIH)资助的研究大学。新利国际网站品牌官网当一个制药公司点承诺(即。有利可图的)创新,他们购买的专利交易,让它自己。

除此之外,还有公平补偿的问题。是的,应该允许制药公司赚钱提供拯救生命的治疗,疫苗或治疗,但多少钱?18新利最新登入根据一个分析由西方国家卫生,新利国际网站品牌官网名牌的制药公司可能会失去1万亿美元的销售额,仍然是美国最赚钱的行业。

“我非常重视整个激励创新的概念,”米切尔说。“我需要新的药物或我将比我希望死得早。但是我们很远,即使国会的立法建议,从做任何会扼杀创新。”