公众人物躲避狗仔队
Uri褶皱翼/盖蒂图片社
前美国周刊》主编,Janice分钟,说:“一个名人就像民选官员。如果你支付了2000万美元的电影,你必须依靠公众善意留在办公室。你必须接受这个事实,你是一个公共商品。”Legally speaking, Min was correct, since celebrities, public officials and private citizens involved in newsworthy incidents all constitute public figures. Public figures actually have far fewer隐私权比普通的人,当他们必须证明被告起诉诽谤与实际恶意行为。公众人物,然而,并不是创造了同样18新利最新登入和分解成两种类型:
- 通用公共图:一个人实现无处不在的声名鹊起,有人却声名狼藉,他或她成为一个公众人物为所有目的和语境。积极寻求关注的人,是否有很大的说服力和影响力自动认为他或她一个通用的公众人物。例子:一个公司高管如华特迪士尼公司前任首席执行官迈克尔•艾斯纳一个职业运动员像维纳斯·威廉姆斯,或名人像布拉德利·库珀都属于这一类。
- 专用公众人物:一个人,参与一个特定的公共问题,取得了名望或名声只与特定的问题。这个人的公众人物的地位,以及较重的举证责任诽谤,被限制的背景下,任何问题或争议一开始成为人们关注的焦点。例如:人们参与争议凯西安东尼的父母等属于这一类。
这些法律排除给狗仔队他们的权利。有时,并不是说狗仔队不打破法律追求的镜头。但只要有一个为他们所做的高需求,触犯法律成为可接受的风险,如罗恩格拉拉,他公然违反禁令拍摄杰奎琳,在无数的场合。
广告