你的电脑用来打破吗?

面对现实吧:你的产品没有很长的保质期。”width=
面对现实吧:你的产品没有很长的保质期。
nelik / iStock /思想库

除非你的公司销售分离玻璃电影行业,“打破”几乎是不可能赢的营销口号。但对许多消费者购买任何电子在过去的15年里,它经常觉得我们崭新的设备需要更换实际上我们购买。这是真的,我们的吗电脑实际上是为了打破?

一份2009年的报告,保修服务公司SquareTrade发现约20%的笔记本电脑和24%的低价上网本将遭受硬件故障(失败)的前三年内所有权[来源:SquareTrade公司]。

广告

即使设备本身仍然工作,新的软件更新或操作系统可能不符合我们的“老”电脑,呈现他们过时之前时间[来源:查维斯,电子产品回收联盟]。

《经济学人》认为,计划报废计算机行业的商业战略的一部分,软件和处理器开发的下一代之前最后一个甚至在市场上[来源:经济学家]。

德国绿党委托进行的一项2013年的研究发现,持续不到两年的电子产品可能被严重的故意,或者至少故意。研究中提到了智能手机和笔记本电脑用电池不能更换或情况下无法打开,因为他们是粘而不是拧在一起[来源:当地的]。

其他人注意到笔记本电脑设计与热敏电容在一天中最热的电路板(他们肯定会失败),不可用替换零件和维修成本,使它几乎一样昂贵的修理设备将取代它[来源:查维斯,Seydtaghia]。

结果:除非电脑制造商经历突然冲动来清洁,我们可能永远不会知道电脑实际上是故意打破。但故意与否,和经验证据似乎表明,至少现代消费电子产品不建打破,所以——消费者——最终的结果是一样的。

广告

更多的信息18luck手机登录

相关文章

  • 这三个特征都绿色产品的共同点
  • 绿色科技是一个趋势?
  • 为什么优雅简洁是最重要的知道你从未听说过吗

  • 查维斯,伊莱亚斯。“10种方法产品设计失败。”Listverse. April 2, 2013. (Sept. 5, 2014) http://listverse.com/2013/04/02/10-ways-products-are-designed-to-fail/
  • 克罗克,保罗。“过时不再是计划”。Los Angeles Post Examiner. Aug. 27, 2014. (Sept. 5, 2014) http://lapostexaminer.com/obsolescence-longer-planned/2014/08/27
  • 《经济学人》。“计划报废。”March 23, 2009. (Sept. 5, 2009) http://www.economist.com/node/13354332
  • 电子产品回收联盟。“用于转储”。(Sept. 5, 2014) http://www.electronicstakeback.com/designed-for-the-dump/
  • 电子产品回收联盟。“快过时了。”(Sept. 5, 2014) http://www.electronicstakeback.com/designed-for-the-dump/quickly-obsolete/
  • 18新利最新登入霍华德,布莱恩·克拉克。“计划报废:8产品设计失败。”Popular Mechanics. http://www.popularmechanics.com/technology/planned-obsolescence-460210#slide-1
  • 当地的。“消费者恼火的商品建立打破。”March 21, 2013. (Sept. 5, 2014) http://www.thelocal.de/20130321/48673
  • Seydtaghia Anouch。“内置过时——我们被电子产品制造商骗吗?”Oct. 10, 2012. (Sept. 5, 2014) http://www.worldcrunch.com/tech-science/built-in-obsolescence-are-we-being-scammed-by-electronics-manufacturers-/iphone-smartphone-electronics-appliances/c4s9796/#.VBB2MvmwKKI
  • SquareTrade公司。“1 3 3年以上笔记本电脑失败。”Nov. 16, 2009. (Sept. 4, 2014) http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf
特色

广告

加载……
Baidu