在1960年代和70年代,它是所有的愤怒与灵长类动物学家进行研究提出了婴儿黑猩猩好像他们人类婴儿。这种做法限制了非人类的灵长类动物可以完成测试,如果在人类社会中,旨在解析是什么性质和培养。这些研究经常上演像黑童话,与黑猩猩的婴儿成长悲惨的半人半,生活在两个世界之间,既不属于。但有一件事出来的这些研究是实现,尽管这些黑猩猩在人类环境中学会了长大的行为出奇的human-ish方面,没有人能够教说话。
“我认为很多人惊讶的是,“阿西夫•Ghazanfar说,心理学教授普林斯顿大学神经科学研究所。“他们甚至没有生产基本的单词就像一个喝醉的人说的。”
广告
根据Ghazanfar,导致研究人员开发几个理论为什么这将是:
- 其他灵长类动物可能大脑产生的演讲——毕竟,他们能做基本的符号交流,但他们缺乏声乐解剖学语音
- 灵长类动物完全缺乏神经控制产生语音
- 他们缺乏适当的大脑和适当的解剖学的演讲
在这个时候,语言学家和认知科学家菲利普·利伯曼试图确定哪些,如果有的话,这些结论的是真的。在一个1969年的研究利伯曼和他的合著者检查尸体的猕猴(解剖)估计,基于他们的解剖,他们理论上能够语音。利伯曼的结论是,基于解剖学的猕猴,他们甚至不能说话,如果他们的大脑连接就像我们一样。基于这项研究,抓住一个黑猩猩和其他的主要原因灵长类动物不会说是他们缺乏声乐解剖学。
但是现在,几乎半个世纪后,一个新的研究发表在科学进步重新审视为什么猴子不能讨论的问题——它揭露了利伯曼认为猴子缺乏适当的声乐解剖学。相反,他们说,猴子的嘴和喉咙可以形成最富的单词,但他们的大脑并不足以告诉身体如何这样做。18新利最新登入
Ghazanfar和一个国际研究小组的研究了x射线的视频猕猴吃,叫声,并使面部表情,然后做了一个模型的运动可以预测潜在的音域的动物。他们发现,在解剖学上来说,猕猴有一切需要整个人类语言的句子形式,尽管它的声音绝对不人性的。是什么不是必要的神经协调呼吸的能力,喉口面肌肉控制和张力——所有我们必须做的事情来说话。事实上,Ghazanfar说,所有的旧世界灵长类动物在非洲和亚洲,所有的物种,包括类人猿——可能有相同的能力。他们可以得出结论,这是因为这些猴子,在很大程度上,有非常相似的声音和面部表情。
看看这个普林斯顿新闻稿(有些噩梦般的)音频模拟的猴子说什么“你愿意嫁给我吗?”可能听起来像。为什么人类有这样一个特立独行的大脑相比,我们的灵长类亲戚是很难知道的,但它是有趣的思考。
“没人知道驱动力和压力导致人类阐述更复杂的控制声音的解剖学、“Ghazanfar说。“也许随着组织规模的增加,变得低效的沟通通过物理修饰,与许多个人和你保持关系,所以负担维持这些关系转移到vocal-acoustic域。”
所以,解决你真正想知道,如何可行的一个“人猿星球”的场景吗?18新利最新登入
“嗯,我不知道,,但是“人猿星球”的新版本是对的!”Ghazanfar说。“在新系列的第一部电影,黑猩猩被药物来增强其认知,给它说话的能力。他们甚至没有解决声乐解剖学,所以他们意外地得到了正确的。好莱坞是有时有先见之明。”
广告
