18新利最新登入诱鹿是如何起作用的

白尾母鹿(弗吉尼亚白尾母鹿)在明尼苏达州的一个湖边行走。"width=
白尾母鹿(弗吉尼亚白尾母鹿)在明尼苏达州的一个湖边行走。
iStockphoto/吉姆·克鲁格

寻找最成功或最简单的方法来完成某件事是人类的天性。当然,任何规则都有例外——那些总是寻求挑战的人。但如果有一种行之有效的方法可以让行为变得更容易,或者增加成功的可能性,那么这种方法将会非常受欢迎。这让你大致了解了为什么这么多猎人使用鹿饵。

诱鹿是指有策略地把一堆食物放在狩猎的百叶窗或空地附近,希望能把鹿(或熊)引诱到近距离。它被认为是有用的精度和准确性,这是尤其具有挑战性的弓狩猎。许多州都有关于内容、季节和数量的规定,但在诱饵和喂食之间进行调节是很棘手的。

广告

喂食也是类似的做法;它只是不会产生相同的结果。人们放置食物堆通常是为了吸引野生动物到他们的财产上。他们不捕猎这些动物,也不允许别人用他们的堆做诱饵。

然而,鹿饵并非没有争议。18新利最新登入公平追逐这是许多猎人赖以生存的一套道德准则,它指出,运动员不应该比动物拥有不公平的优势。有些人认为诱饵可能会给猎人带来不公平的优势。由于缺乏明确的答案,诱捕鹿引发了争议,不仅在狩猎和反狩猎的世界里,在狩猎社区里也是如此。

诱捕鹿并不是一个简单的问题,尤其是当你开始考虑诱捕鹿在狩猎伦理之外的其他影响时。本文的其余部分将讨论这些影响。

不确定你是支持还是反对诱捕鹿?继续往下读,你会发现这场激烈辩论的两个重要方面。

广告

禁止诱捕鹿

我们都知道寒冷的季节。一旦第一个同事开始流鼻涕、打喷嚏、头疼,没过多久,他的同事们就开始拿纸巾了。在你意识到之前,所有的财务人员都生病了,人力资源部门看起来也不太舒服。当疾病就在你身边时,很难避免感染疾病,这就是禁止诱捕鹿的原因。

当鹿聚集在一起,经常反复在一个诱饵堆前,它们会亲密接触。它们在饵堆附近舔、摸鼻子、打喷嚏、呼吸、大小便时,会相互传播细菌和疾病。斯珀林].一旦这些疾病开始传播,就很难控制,而且成本极高。

广告

诱饵还会对动物产生持久的影响,导致其摄食模式、繁殖习惯、整体行为和迁徙的改变[来源:斯珀林].如果它们知道你的后院有一堆诱饵,它们就会停止捕食,转而依赖你。通常,鱼饵不能满足鹿所需的营养价值。如果鱼饵的碳水化合物或淀粉含量过高,就会损害消化过程,有时会导致死亡。

禁止鹿饵的原因与道德没有太大关系,尽管道德在整个辩论中很重要。当州政府认为这样做最有利于消除疾病在鹿之间的传播时,他们就会介入并禁止诱捕。禁令正在成为一种普遍的趋势,包括密歇根州、明尼苏达州和威斯康星州(鹿的主要狩猎州)在内的27个州已经实施了部分或全面的禁令[来源:阿拉巴马州的野生动物].

禁令并没有显示出对狩猎成功的18新利最新登入实质性影响。弓箭狩猎的胜利减少了,但总的来说,在有禁令的地区,枪支狩猎的成功增加了。

但每一场精彩的辩论,都有两个强大的阵营。继续读下去,听听为什么诱饵不会不战而败。

广告

支持鹿饵的论点

许多猎人认为禁止诱捕鹿将在很大程度上改变这项运动。毫无疑问,支持诱捕鹿的最大论据是基于这样一种看法:诱捕可以增加猎人的成功[来源:Toso]。如果完全禁止诱捕,许多猎人认为他们不会经常击中雄鹿杆,如果有的话。既然狩猎是自然资源和物种保护的一种方式,那么消除狩猎难道不会产生负面的副作用吗?如果捕猎成功率下降,那么随着对食物和空间的竞争加剧,这是否会对未来鹿的数量产生不利影响?答案尚不明确,但这是许多运动员的担忧。

弓箭猎人对鹿的诱饵尤其强烈。在道德狩猎的世界中,弓箭猎人必须以特定的方式击中目标,以获得干净、快速的杀戮。如果没有诱饵,要接近它以确保干净利落地杀死它将会更加困难。弓猎本身就是一项挑战,但如果将诱饵从餐桌上取消,这项运动可能会彻底消亡。马斯基根纪事报》].

广告

因为诱捕和喂食是如此相似,禁止诱捕可能意味着喂食也必须结束。许多房主会怀念这种做法。

狩猎是一项如此多样化的运动,所以它是一个如此有争议的话题也就不足为奇了。但随着诱饵禁令在各州立法机构中越来越受欢迎,也许新的、更明确的信息将结束这方面的辩论。18luck手机登录要了解更多关于鹿饵辩论双方的信息,请点击下一页的链接。

广告

更多信息18luck手机登录

相关的HowSt18新利最新登入uffWorks文章

更多优质链接

  • 阿拉巴马野生动物联合会。“不要上钩。”(12/03/2008)访问http://www.alabamawildlife.org/baitingbill/default.asp
  • 艾伦杰克逊。"诱捕鹿的利与弊"电子杂志的文章。(访问12/03/2008).北京:/ / ezinearticles.com/ ? The-Pros-And-Cons-Of-Baiting-Deer&id = 808471
  • 马斯基根纪事报》。“猎人们对鹿饵禁令感到紧张。”Mlive.com。(12/03/2008访问)。http://blog.mlive.com/chronicle/2008/10/for_Sunday_hunters_feel_strain.html
  • 夏普,埃里克。“禁止鱼饵不太可能减少鹿的捕杀。”底特律自由出版社。2008年10月。(12/03/2008)访问http://www.freep.com/article/20081016/SPORTS10/810160423/1217/SPORTS
  • 斯珀林,大卫。l“关于诱饵的争论。”威斯康星自然资源杂志。1999年12月。(访问12/03/2008).北京:/ / www.wnrmag.com/stories/1999/dec99/bait.htm
  • Toso, Mark A。“威斯康辛州诱捕鹿的影响”密歇根联合保护俱乐部。2001年6月。(访问12/03/2008).北京:/ / www.mucc.org/cwd/baitingeffects.pdf

特色

广告

加载……
Baidu